<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Virtual Earth es ahora Windows Live Local</title>
	<atom:link href="http://www.tecnomaps.com/virtual-earth-es-ahora-windows-live-local/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tecnomaps.com/virtual-earth-es-ahora-windows-live-local/</link>
	<description>Geoposicionamiento y Sistemas de Información Geográfica.</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 09:00:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Javier</title>
		<link>http://www.tecnomaps.com/virtual-earth-es-ahora-windows-live-local/#comment-59</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2005 14:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tecnomaps.com/?p=93#comment-59</guid>
		<description>Muy interesante lo que comentas, pero llegará Windows a tener el liderazgo del entorno web al igual que lo tiene del entorno escritorio?

Creo que no, es muy dificil que una empresa consiga ser lider en dos mercados y durante tanto tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante lo que comentas, pero llegará Windows a tener el liderazgo del entorno web al igual que lo tiene del entorno escritorio?</p>
<p>Creo que no, es muy dificil que una empresa consiga ser lider en dos mercados y durante tanto tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luistxo</title>
		<link>http://www.tecnomaps.com/virtual-earth-es-ahora-windows-live-local/#comment-58</link>
		<dc:creator>Luistxo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2005 10:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tecnomaps.com/?p=93#comment-58</guid>
		<description>No creo que sea seguidismo a Google... Más bien veo a MS posicionándose de cara al futuro: a la fusión Sistema Operativo / web. Windows Live, la marca para aplicaciones 2.0 de MS, es un nombre inteligente, una extensión, en vivo y en directo, en la red, de Windows. Yo así lo entiendo, al menos, y el local, pues queda bien.

Ahora bien, la url del servicio como local.live.com se me hace un poco rara, choca con el orden Windows Live Local...  Más parece la URL de algo que se llamase Local Live o Local Life, que tampoco parecen malos nombres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que sea seguidismo a Google&#8230; Más bien veo a MS posicionándose de cara al futuro: a la fusión Sistema Operativo / web. Windows Live, la marca para aplicaciones 2.0 de MS, es un nombre inteligente, una extensión, en vivo y en directo, en la red, de Windows. Yo así lo entiendo, al menos, y el local, pues queda bien.</p>
<p>Ahora bien, la url del servicio como local.live.com se me hace un poco rara, choca con el orden Windows Live Local&#8230;  Más parece la URL de algo que se llamase Local Live o Local Life, que tampoco parecen malos nombres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
